資不抵債，指個(gè)人或企業(yè)的全部債務(wù)超過(guò)其資產(chǎn)總值以致不足以清償債權人的財務(wù)狀況其著(zhù)眼點(diǎn)是資債比例關(guān)系及因此而產(chǎn)生的風(fēng)險，其償還能力僅以實(shí)有財產(chǎn)為限，不考慮信用、能力等其他的償還能力。計算債務(wù)的數額，不考慮是否到期，均納入總額之內。具體要怎么認定呢?
1、資不抵債與清償不能有什么區別?
支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對于已到清償期限，而且已受清償請求之債務(wù)的全部或主要部分，處于全面地、長(cháng)期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài)。
資不抵債是指債務(wù)人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務(wù)的客觀(guān)狀態(tài)。它僅以債務(wù)人的資產(chǎn)作為考察的依據，而不考慮其信用、技術(shù)和勞力等因素，因此，資不抵債并不必然導致清償不能。只有當債務(wù)人資不抵債且明顯缺乏清償能力時(shí)，才能構成破產(chǎn)的原因。不過(guò)，作為例外，我國《公司法》第196條規定，在公司因解散而清算時(shí)，清算組如發(fā)現公司財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應當立即向人民法院申請宣告破產(chǎn)。由此可見(jiàn)，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。
支付不能作為破產(chǎn)界限應當更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應當更多地從公司的內部性出發(fā)。前者重在形式，后者重在實(shí)質(zhì)。兩者有機地構成了公司法、破產(chǎn)法中的一對概念。當一個(gè)公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時(shí)，這一對概念無(wú)疑構成了兩個(gè)嚴密的監控時(shí)點(diǎn)。
2、如何認定資不抵債?
我們可以查閱一下最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規定(一)》。該司法解釋就提到了人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時(shí)認定“資不抵債”的標準。
實(shí)踐中，該標準是“企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”，即債務(wù)人的實(shí)有資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。需要注意的是，考察債務(wù)人的償還能力僅以實(shí)有財產(chǎn)為限，不需要考慮企業(yè)信用、償債能力等因素，同時(shí)，我們在計算債務(wù)數額時(shí)，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務(wù)。
更為具體的證據認定，我們可以查閱債務(wù)人的資產(chǎn)負債表或審計報告、資產(chǎn)評估報告等，如果顯示“資不抵債”，那么一般就可以做出法律上的認定。當然，還存在例外情形，例如債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負債，但具備以下情形也應當認定其明顯缺乏清償能力：
(1)因資金嚴重不足或者財產(chǎn)不能變現等原因，無(wú)法清償債務(wù);
(2)法定代表人下落不明且無(wú)其他人員負責管理財產(chǎn)，無(wú)法清償債務(wù);
(3)經(jīng)人民法院強制執行，無(wú)法清償債務(wù);
(4)長(cháng)期虧損且經(jīng)營(yíng)扭虧困難，無(wú)法清償債務(wù);
(5)導致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。