合同成立的定義
合同成立是指訂約當事人就合同的主要條款達成合意。合同的本質(zhì)是一種合意，合同成立就是各方當事人的意思表示一致，達成合意。在中國合同法制定以前，中國的法律體系并未明確區分合同的成立與生效，如《保險法》只規定合同的成立，《技術(shù)引進(jìn)合同管理條例》只規定合同的生效。
合同生效的定義
合同生效是指已經(jīng)成立的合同具有法律約束力，合同是否生效，取決于是否符合法律規定的有效條件。 合同生效與合同成立中《合同法》第44條規定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效�！绷_馬法曾規定了“同時(shí)成立之原則”，認為法律行為的成立與效力同時(shí)發(fā) 生。長(cháng)期以來(lái)，我國立法與司法實(shí)踐對合同成立與生效以及相關(guān)的合同的不成立與無(wú)效未作出嚴格的區分，從而將合同的成立與生效等同起來(lái)。
簡(jiǎn)而言之，合同的成立是指合同訂立過(guò)程的完成，也即主體對合同的基本內容達成一致意見(jiàn)。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。
合同成立與合同生效的區別
1、內容判斷
合同的成立是指合同訂立過(guò)程的完成，也即主體對合同的基本內容達成一致意見(jiàn)。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。
合同的成立與否屬于事實(shí)判斷問(wèn)題，其著(zhù)眼點(diǎn)在于判斷合同是否存在，而合同的有效與否則是法律價(jià)值判斷問(wèn)題，其著(zhù)眼點(diǎn)在于判斷合同是否符合法律的精神和規定，能否發(fā)生法律上的效力。判斷合同是否成立，其結果只能是成立或不成立的事實(shí)，而判斷合同是否有效，其結果則有生效、無(wú)效、效力待定、可變更、可撤銷(xiāo)等多種情形。
合同的成立只需當事人對合同主要條款在表面上意思表示一致，而不問(wèn)其意思表示背后的真實(shí)性和主要條款的合法性。而合同生效的確認既要審查當事人的主體合法性，當事人的意思表示是否真實(shí)，又要審查合同內容的合法性。由此可以看出，對于合同成立的判斷側重于對合同表面狀態(tài)的考察，而合同的生效則側重于對合同實(shí)質(zhì)內容的考察。如果將合同的成立和生效混同起來(lái)，那對于效力待定的合同是成立還是生效則無(wú)法判斷。
2、適用規則
合同的成立適用意思自治原則，當事人有從事合同行為的意志自由，可以自由地選擇合同的相對人、訂立的形式和合同的內容，依其自由意志創(chuàng )設權利義務(wù)關(guān)系。只要具備意思表示這一基本事實(shí)，合同即告成立。而合同的生效必須在國家的干預下，依法判斷合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。合同成立的條件只涉及到當事人之間的問(wèn)題，而合同生效的條件不僅涉及到當事人，還涉及到法律的要求問(wèn)題。
兩者雖然都涉及到意思表示一致，但二者的側重點(diǎn)又有所不同。合同的成立要求意思表示一致，即承諾的內容必須與要約的內容一致，而合同的生效則進(jìn)一步要求意思表示的自主性和真實(shí)性。即使雙方的意思表示一致，但如果不是當事人的真實(shí)意思表示，而是受一方的欺詐、脅迫，合同是否生效就需留待進(jìn)一步的探討。此外，國家對合同不成立和不生效的態(tài)度不同。合同的成立主要是強調當事人合意，體現了合同自由原則。因而，對于合同不成立，國家不會(huì )主動(dòng)干預。但合同成立后，能否發(fā)生法律效力，能否產(chǎn)生當事人所預期的法律后果，就遠非當事人的自由意思所能決定。合同的生效強調立法者對合同關(guān)系的評價(jià)，反映了立法者對合同的干預。因此，對于無(wú)效合同，國家會(huì )主動(dòng)進(jìn)行干預。
3、要件不同
關(guān)于合同應具備何種一般要件才可成立，通常有以下幾種觀(guān)點(diǎn)：第一種觀(guān)點(diǎn)認為，合同的一般成立要件包括雙方當事人、意思表示一致和以訂立合同為目的。第二種觀(guān)點(diǎn)認為合同的成立要件須有雙方或多方當事人、對主要條款達成一致、具備要約和承諾階段。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。