本報訊(記者孫思婭)發(fā)生交通事故后，司機遺棄寶馬車(chē)離開(kāi)事故現場(chǎng)，保險公司因此拒絕了寶馬事故車(chē)投保人馬某索賠20余萬(wàn)元保險金的要求。昨天記者從市一中院獲悉，法院判決支持了保險公司的做法。
根據馬某的起訴，2009年12月19日晚6點(diǎn)多，司機張某駕駛王某的寶馬車(chē)外出辦事，為車(chē)輛投保的是馬某。大約過(guò)了半小時(shí)左右，張某致電馬某，稱(chēng)在海淀區萬(wàn)泉莊橋上發(fā)生撞壞隔離帶事故，他本人頭暈難受。馬某讓張某去醫院檢查治療，隨后馬某陪同張某又趕往海淀交通支隊中關(guān)村大隊接受處理，并通過(guò)電話(huà)向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市順義區支公司報案，但保險公司拒絕賠償。馬某因此起訴要求保險公司支付保險賠款20余萬(wàn)元。
對此保險公司方面稱(chēng)，該公司在汽車(chē)損失保險條款中以加黑加粗特殊字體約定：事故發(fā)生后，在司機未依法采取措施的情況下，駕駛被保險機動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險機動(dòng)車(chē)逃離事故現場(chǎng)，或故意破壞、偽造現場(chǎng)、毀滅證據的保險人，保險公司均不負責賠償。
法院審理后認為，保險合同條款雖屬于格式條款，但保險公司在汽車(chē)損失保險條款中，用加黑加粗字體對責任免除條款進(jìn)行了提示，這足以引起馬某的注意。因此，除保險公司同意給付馬某交通事故強制責任保險金2000元外，法院駁回了馬某的其他訴訟請求。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。