“在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損財產(chǎn)，造成人民法院無(wú)法執行的”，即屬于惡意轉移資產(chǎn)的行為。 對此行為，債權人也可以請求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人惡意轉移資產(chǎn)之后應該采取何種方法補救?
一、調查取證
當前有些經(jīng)濟糾紛案件中，雖然法院判決債務(wù)人向債權人支付款項或賠償違約金，但是債權人在執行程序中無(wú)法獲得相應錢(qián)款。法院的判決書(shū)成了債權人手中的司法白條。在眾多無(wú)法執行到位案件中，部分案件無(wú)法執行到位其原因并不是債權人沒(méi)有經(jīng)濟能力，而是債務(wù)人雖有經(jīng)濟能力卻在債務(wù)形成后惡意轉移財產(chǎn)導致的。面對這樣的情況可以通過(guò)法律途徑采取積極的措施協(xié)助法院執行。
調查債務(wù)人的財產(chǎn)線(xiàn)索，具有執行價(jià)值的財產(chǎn)主要包括房產(chǎn)、機動(dòng)車(chē)、股票等。
房產(chǎn)屬于房屋管理部門(mén)登記，一般提供兩種查詢(xún)方式，即按照房屋具體的房間號查詢(xún)或者產(chǎn)權證號查詢(xún)。司法部門(mén)可以憑當事人身份證號查詢(xún)。對于債權人個(gè)人而言，房管部門(mén)提供的兩種查詢(xún)方式申請人必須知悉房間號或者產(chǎn)權證號才能查詢(xún)。在申請強制性執行后，可以要求法院查詢(xún)債務(wù)人有無(wú)房產(chǎn)。房管部門(mén)可以提供房產(chǎn)原始登記、變更登記信息。機動(dòng)車(chē)在公安局交警支隊車(chē)輛管理所登記，一般知道車(chē)牌號即可查詢(xún)。律師憑授權委托書(shū)、律所介紹信即可查詢(xún)，獲得變更登記信息后即可知悉車(chē)輛有沒(méi)有被轉讓?zhuān)稗D讓的方式。股票的登記信息一般由證券登記結算機構保存，需要司法部門(mén)才能查詢(xún)。
債權人申請執行后，要通過(guò)各種途徑獲悉債務(wù)人的財產(chǎn)線(xiàn)索，協(xié)助法院執行。如果發(fā)現事故發(fā)生后債務(wù)人轉移財產(chǎn)的，可以通過(guò)訴訟途徑維護自己的合法權益。
二、追糾民責
債務(wù)人惡意轉移財產(chǎn)的民事法律救濟方法
債務(wù)人轉移財產(chǎn)的方式一般有四種，即(1)與他人惡意串通以降低債務(wù)人賠償能力為目的轉移財產(chǎn);(2)放棄其到期債權或者無(wú)償轉讓財產(chǎn);(3)以明顯不合理的低價(jià)轉讓財產(chǎn);(4)以明顯不合理的高價(jià)收購他人財產(chǎn)。主觀(guān)上看，債務(wù)人的目的是以表面合法的交易行為掩蓋其故意轉移財產(chǎn)心理狀態(tài)�？陀^(guān)上看，債務(wù)人的行為造成了其賠償能力的減弱。對這幾種惡意轉移財產(chǎn)的方式，民法通則、合同法及最高院合同法司法解釋二加以規制。
a、對第一種方式債權人可以向法院提起確認債務(wù)人民事法律行為無(wú)效之訴，如果造成損失的，債務(wù)人和第三人還應承擔連帶賠償責任。
根據民法通則第58條、合同法第52條的規定，“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”，民事法律行為無(wú)效。如果民事法律行為無(wú)效的，民法通則第 61條規定，當事人因該行為取得的財產(chǎn)， 應當返還給受損失的一方。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為侵犯第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產(chǎn)，返還第三人。
債務(wù)人與第三人惡意串通，出于共同的故意損害受害人的利益，屬于共同侵權。如果債務(wù)人與第三人的行為造成肇事方的財產(chǎn)減少無(wú)法恢復，債務(wù)人和第三人應對受害人承擔連帶賠償責任。
b、對第二至四種方式債權人可以向法院提起撤銷(xiāo)權訴訟，請求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的民事行為。法院即可執行第三人返還的財產(chǎn)。債務(wù)人應在以下條件下行使撤銷(xiāo)權：
(1)行使撤銷(xiāo)權的時(shí)效條件
根據合同法第75條規定，債權人可以在知道或者應當知道第二至四種情形之日起1年行使。從前述情形出現之日起5年內沒(méi)有行使的，撤銷(xiāo)權消滅。撤銷(xiāo)權時(shí)效屬于除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中斷、中止的規定，最長(cháng)為5年。債務(wù)人負舉證責任證明受害人知道或者應當知道第二至四種情形的發(fā)生。
(2)第三人知道債務(wù)人以不合理的低價(jià)轉讓財產(chǎn)或者以不合理的高價(jià)收購財產(chǎn)
根據法律規定，如果第三人出于善意受讓債務(wù)人財產(chǎn)或者出售財產(chǎn)給債務(wù)人，適用善意取得制度。法律要維護先前交易的穩定性，認可其交易的效力。第三人明知或者應當知道債務(wù)人轉讓或者受讓財產(chǎn)的價(jià)格不合理，還參與交易行為，具有惡意，不能得到法律的保護。根據最高院合同法司法解釋(二)第19條的規定，對交易財產(chǎn)價(jià)格應參考交易當時(shí)交易地的物價(jià)部門(mén)指導價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確定。轉讓價(jià)格達不到交易時(shí)交易地的指導價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對轉讓價(jià)格高于當地指導價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。
三、追糾刑責
債務(wù)人惡意轉移財產(chǎn)的刑事救濟方法
為了維護人民法院生效判決、裁定的權威，刑法規定了“拒不執行判決、裁定罪”，對有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，可以處以三年以下有期徒刑、拘役或者罰金的刑事處罰措施。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。