基本案情
張女士將自己的小轎車(chē)開(kāi)到某洗車(chē)公司進(jìn)行清洗，她將車(chē)交給洗車(chē)公司后就離開(kāi)了。不料該公司員工在駕車(chē)挪動(dòng)車(chē)輛的時(shí)候，不慎將路人高某撞傷，導致高某的腿骨骨折，其花了十幾萬(wàn)元。
高某要求車(chē)主張女士、洗車(chē)公司以及保險公司共同承擔其損失。
張女士認為自己與洗車(chē)公司形成承攬合同關(guān)系，不具有主觀(guān)過(guò)錯，也沒(méi)有事實(shí)侵權行為，不應承擔賠償責任。
保險公司同意在交強險范圍內賠償高某的損失。
西城法院經(jīng)審理，判決保險公司給付高某醫療費、殘疾賠償金共計3萬(wàn)余元，洗車(chē)公司的經(jīng)營(yíng)者李某給付高某醫療費、營(yíng)養費、住院伙食補助費、護理費、精神損害撫慰金共計12萬(wàn)余元。
法官析案
此案的承辦法官認為，張女士與洗車(chē)公司之間形成了承攬關(guān)系，她對于具有汽車(chē)維護資格的洗車(chē)公司的選擇沒(méi)有瑕疵，并且對于承攬人在完成工作過(guò)程中對第三人造成的損害不承擔賠償責任，所以高某要求她承擔連帶賠償責任沒(méi)有法律依據。
法律規定，機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動(dòng)車(chē)第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由事故雙方按責任比例依法賠償，法院據此作出上述判決。還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。