擁有8000億元閑置資本的溫州去年上半年投資增速卻排名浙江省倒數第二
“中國五金潔具之都”“中國汽摩配之都”“中國電器之都”“中國鞋都”“中國皮都”……到2009年末，溫州共有36個(gè)國家級生產(chǎn)基地，是“溫州模式”的核心所在。然而隨著(zhù)各地制造業(yè)的崛起、勞動(dòng)力成本的上升，“溫州模式”是否還能維持其優(yōu)勢？事實(shí)上，已經(jīng)有人在擔心，溫州的制造業(yè)有陷入“空心化”的危險。
“愿意搞實(shí)業(yè)的人越來(lái)越少�！薄兜谝回斀�(jīng)日報》記者不止一次聽(tīng)到很多溫州商人如此說(shuō)起。溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì )會(huì )長(cháng)周德文就向本報記者表示，這是“空心化”的一種前兆�！皞鹘y制造業(yè)企業(yè)家對實(shí)業(yè)的信心不足，實(shí)體不穩，這是很值得擔心的�！敝艿挛谋硎�。
《溫州日報》曾撰文指出，過(guò)去十年，溫州的投資率一直徘徊在35%左右，遠遠低于浙江省的47%和全國的67%。2010年上半年，人們印象中“不差錢(qián)”的溫州，投資增速全省并列倒數第二，總量?jì)H是杭州的25.7%、紹興的49%。
與此同時(shí)，周德文曾估計，溫州民間閑置資本已經(jīng)達到8000億元左右。
溫州市“十二五”規劃綱要就坦言，“十一五”期間，該市產(chǎn)業(yè)升級未取得實(shí)質(zhì)性突破，科技支撐能力薄弱和人才短缺更加凸顯，民營(yíng)經(jīng)濟先發(fā)優(yōu)勢不斷弱化。
“溫州模式”將走向何方？
制鞋業(yè)投資萎縮
制鞋業(yè)在溫州是一個(gè)十分重要的行業(yè)。溫州鞋業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈相對完善，配套產(chǎn)品涉及鞋材、鞋底、鞋線(xiàn)、鞋機、包裝、印刷等制造所需的所有領(lǐng)域，年產(chǎn)值在700億元左右的規模，占年度GDP的1/4到1/3之間，無(wú)疑是本地經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一。
不過(guò)溫州市政府的一份關(guān)于加快產(chǎn)業(yè)轉型升級的文件中就指出，近年來(lái)原材料成本、出口成本、土地成本都有較大程度上升，導致行業(yè)競爭加劇，利潤空間縮小，導致許多制鞋企業(yè)選擇退出或者外遷。
發(fā)展高峰時(shí)期，溫州曾有超過(guò)6000家的制鞋廠(chǎng)，目前的數量已降至2000余家。而溫州市經(jīng)貿委此前對31個(gè)工業(yè)強鎮和開(kāi)發(fā)區的15521家中小企業(yè)進(jìn)行的調查結果顯示，停工、半停工和倒閉的企業(yè)占調查總數的8.1%，其中三分之一都是鞋企。換言之，有近420家鞋企停工、半停工或倒閉。
而溫州本地實(shí)力較強的一些鞋企則都選擇了外出建廠(chǎng)，奧康、康奈、百麗、東藝等有實(shí)力鞋企都已經(jīng)在川、渝、皖甚至國外建造工業(yè)園區、生產(chǎn)基地。
“要么轉型，走中高端路線(xiàn)；要么轉移，把廠(chǎng)子遷到成本較低的地區�！睖刂菪镄袠I(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)謝榕芳曾表示。
奧康集團董事長(cháng)王振滔認為，雖然溫州制鞋企業(yè)數量大降，但很多單個(gè)企業(yè)的規模上升。企業(yè)生產(chǎn)線(xiàn)從沿海地區向中西部地區轉移，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的必然現象。
盡管如此，統計數據顯示，溫州制鞋業(yè)的投資規模近年已出現大幅下降。統計數據顯示，2009年前三季度，溫州市鞋革行業(yè)共完成投資總額6.25億元，比上年同期下降45.8%，行業(yè)投資意愿并沒(méi)有跟著(zhù)生產(chǎn)復蘇而回升，反而呈現“一升一降”的不同走勢，行業(yè)投資額僅占全市限額以上固定資產(chǎn)投資的1.4%，大大低于產(chǎn)值比重。
離開(kāi)制造業(yè)追求暴富
實(shí)際上，這種企業(yè)數量大幅度減少的現象不僅發(fā)生在制鞋業(yè)。溫州煙具行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)、日豐打火機有限公司董事長(cháng)黃發(fā)靜透露，曾占據全國產(chǎn)量90%以上的溫州金屬打火機，鼎盛時(shí)有1000多家企業(yè)，如今只剩下100家左右。而另一個(gè)溫州具有明顯優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，緊固件制造，近幾年也已消失了上千家企業(yè)。
資料顯示，溫州工商部門(mén)曾經(jīng)公布，僅2010年一年，溫州市就有2000多家企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照，其中半數為制造業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)。
“實(shí)業(yè)不好做，利潤太薄，所以大家都覺(jué)得還不如搞投機�！币晃蛔鰴z測機制造的溫州商人告訴本報記者。
的確，雖然溫州傳統制造業(yè)曾經(jīng)創(chuàng )下過(guò)許多銷(xiāo)量奇跡，但企業(yè)大多靠低成本優(yōu)勢和薄利多銷(xiāo)，許多行業(yè)的利潤僅在3%到5%之間。再加上近年外貿形勢的不確定性，以及人民幣升值、原材料和勞動(dòng)力成本上升等不利因素影響，許多溫州制造企業(yè)的老板們都感嘆“日子越來(lái)越不好過(guò)”。
在制造業(yè)景氣度不高的同時(shí)，樓市、股市卻成為不少人“一夜暴富”的競技場(chǎng)。
實(shí)際上，目前在溫州，具有一定實(shí)力的制造業(yè)企業(yè)幾乎都涉足房地產(chǎn)，制造業(yè)企業(yè)“混搭”房地產(chǎn)企業(yè)已成為新的“溫州模式”。
一組數據能夠很好地證實(shí)這個(gè)現象：2009年浙江省百強民營(yíng)企業(yè)排行榜中，有60余家其他行業(yè)的民企涉足房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，制造業(yè)銷(xiāo)售額度僅占總量的60%，同比下降24%。而當年全省限額以上固定資產(chǎn)投資中，國有及國有控股投資增長(cháng)25.6%，民間投資只增長(cháng)13.7%，其中以民營(yíng)企業(yè)為主的制造業(yè)投資僅增長(cháng)7.4%。
河海大學(xué)區域經(jīng)濟研究中心主任劉奇洪最近的一份研究報告也提出，浙江資本追求暴利，在一定程度上抑制了其在產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新中的投入，當地經(jīng)濟發(fā)展動(dòng)力出現衰竭跡象。
人才短板阻礙產(chǎn)業(yè)升級
種種跡象表明，傳統的溫州制造業(yè)即將碰到天花板。如果不升級轉型，溫州的制造業(yè)就會(huì )衰弱。但又該如何轉型？
“我們也想轉型升級，把產(chǎn)品價(jià)格賣(mài)得更高，但是對新市場(chǎng)沒(méi)有經(jīng)驗，沒(méi)有懂的人才，甚至也沒(méi)有足夠的資金可以投進(jìn)去，怎么可能說(shuō)轉就轉？”一位在溫州做箱包制造的商人告訴本報記者。這位箱包商人曾經(jīng)也嘗試過(guò)做自主品牌來(lái)提高產(chǎn)品附加值，但并未成功。
溫州市政府一份關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉型升級建議的文件中就指出，整體技術(shù)創(chuàng )新能力不強、原材料制約、土地空間嚴重不足、人才缺乏等問(wèn)題都是制約溫州企業(yè)轉型升級的瓶頸。
“缺少高端制造業(yè)與新興戰略產(chǎn)業(yè)，仍然是溫州的發(fā)展短板�！奔词故钦J為“空心化”說(shuō)法太過(guò)嚴重的溫州市市長(cháng)趙一德也曾如此坦言。
比如溫州的泵閥產(chǎn)業(yè)，新產(chǎn)品率不到10%，還遠低于全省裝備制造業(yè)18%的平均水平。相當多的企業(yè)選擇遷出溫州，在外投資規模遠遠超過(guò)本地企業(yè)規模。
制造業(yè)大量外遷顯然已不可阻擋，但溫州方面希望這些企業(yè)把總部留在當地。王振滔的想法也是把設計等功能放在溫州。
但發(fā)展總部經(jīng)濟，最關(guān)鍵的因素是人才。溫州市委組織部人才辦統計數據顯示，2009年溫州人才總量為84.33萬(wàn)人，每萬(wàn)人擁有的人才數為1044人，僅為全省平均水平的82.08%；溫州90%的民企，每萬(wàn)名勞動(dòng)者中研發(fā)人員僅40.7名，科技人才總量明顯不足。溫州當地媒體就感嘆，“溫州的人才隊伍與經(jīng)濟總量很不相稱(chēng)，人才擁有量與寧波、紹興、嘉興遠不能相比�！�
人才不足，一是因為本地高等教育不夠發(fā)達，二是由于留不住人。為了增加吸引力，溫州也推行了人才住房、子女就學(xué)、戶(hù)籍遷移等激勵措施。目前該市有人才培育和開(kāi)發(fā)的“八大載體”。
除了引進(jìn)人才，溫州還實(shí)施在外溫商“回歸工程”，推動(dòng)海內外溫州人企業(yè)的引進(jìn)，資本、技術(shù)、人才、資源、項目回流，“鼓勵在外溫州籍知名專(zhuān)家、學(xué)者和企業(yè)家為溫州新一輪發(fā)展提供智力支持�！�
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。