1月16日下午，河南省高級人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，向媒體通報時(shí)建鋒一案的情況和對相關(guān)人員的責任追究情況。省法院副院長(cháng)田立文、孫振民出席，平頂山中院院長(cháng)郭保振參加。省法院刑三庭程慎生庭長(cháng)、審監庭韓兆印庭長(cháng)出席了新聞發(fā)布會(huì )。省法院新聞發(fā)言人袁荷剛主持發(fā)布會(huì )。
省法院副院長(cháng)田立文通報平頂山市中級人民法院對時(shí)建鋒詐騙一案情況。時(shí)建鋒詐騙一案判決后，引起了媒體的廣泛關(guān)注和熱議，也引起了河南省高級人民法院黨組的高度重視。1月13日，張立勇院長(cháng)批示，要求省法院刑庭、審判監督庭介入了解案情。1月14日，張立勇院長(cháng)要求主管刑事、審判監督的副院長(cháng)召集省院刑庭、審監庭調閱案件卷宗，認真審查。1月15日晚，張立勇院長(cháng)親自主持召開(kāi)了河南省高級人民法院審判委員會(huì )，聽(tīng)取了平頂山中院對本案的匯報，研究分析案情，隨后又召開(kāi)黨組會(huì )，研究決定，對相關(guān)責任人員進(jìn)行組織處理�，F將有關(guān)情況通報如下：
一、關(guān)于案件情況
省法院審判委員會(huì )認為，根據現有證據，平頂山中院認定時(shí)建鋒犯罪的事實(shí)不清，證據不足，主要表現在時(shí)建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，時(shí)建鋒之弟時(shí)軍鋒昨晚已向公安機關(guān)投案，供述稱(chēng)其哥是替其頂罪，案情出現了重大變化，鑒于此，河南省高級人民法院審委會(huì )責成平頂山中院對此案認真審查，妥善處理。
二、案件進(jìn)展情況
平頂山中院對時(shí)建鋒案件提起再審后，迅速將被告人時(shí)建鋒供述其弟弟時(shí)軍鋒參與共同作案的情況，通報給公安、檢察機關(guān)。公安、檢察機關(guān)非常重視。犯罪嫌疑人時(shí)軍鋒于15日晚到公安機關(guān)投案。鑒于本案事實(shí)、證據發(fā)生重大變化，平頂山中院已建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。
三、有關(guān)責任追究情況
河南省高級人民法院黨組認為平頂山中院在審理時(shí)建峰詐騙一案時(shí)，存在審查不細、把關(guān)不嚴等問(wèn)題，判決結果損害了人民法院和人民法官的形象，損害了法律的尊嚴和司法的公信力，決定對相關(guān)審判人員予以責任追究。
1、平頂山中院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據審查不細，把關(guān)不嚴，免去其助理審判員職務(wù)，調離審判崗位，接受培訓，等候處理。
2、平頂山中院刑一庭庭長(cháng)侯曉宏領(lǐng)導不力，負有主要責任，失職，責令平頂山中院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長(cháng)職務(wù)，接受培訓，等候處理。
3、平頂山中院副院長(cháng)任建軍，作為主管院長(cháng)，主持審委會(huì )把關(guān)不嚴，沒(méi)有盡到應盡職責，經(jīng)商平頂山市委同意，對其停職檢查。
4、平頂山中院院長(cháng)郭保振作為院長(cháng)，要對全院負責，干部教育培訓管理不到位，對其誡勉談話(huà)。
5、責成平頂山中院向省法院、平頂山市委寫(xiě)出檢查，對平頂山中院在全省通報批評。
平頂山中院院長(cháng)郭保振分別就時(shí)建鋒詐騙一案存在的問(wèn)題、案件進(jìn)展以及對相關(guān)審判人員責任追究情況作了說(shuō)明。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。