本報訊 昨日,鐵道部政治部副主任兼政治部宣傳部部長(cháng)、新聞發(fā)言人王勇平公布了京滬高鐵3起故障的原因并致歉,表示將開(kāi)展京滬高鐵安全大檢查。當日,王勇平做客人民網(wǎng)強國論壇時(shí)表示,“今天來(lái)到這里,就是代表鐵路系統向大家真誠道歉、說(shuō)明情況!
王勇平說(shuō),京滬高鐵開(kāi)通半個(gè)月以來(lái),總體客流和服務(wù)情況是好的。但近幾天連續發(fā)生故障,影響列車(chē)正常運行,耽誤了很多旅客的時(shí)間,延誤了不少旅客的行程和計劃,特別是造成旅客在旅途當中的不適。鐵路部門(mén)正竭盡全力以最快的速度走出京滬高鐵開(kāi)通后故障相對集中期。
針對近日出現的故障問(wèn)題,王勇平表示,鐵道部緊急召開(kāi)了故障分析會(huì )和全路運輸安全電視電話(huà)會(huì )議,將采取系列措施確保運行安全。
鐵道部四措施保京滬高鐵安全
●開(kāi)展京滬高鐵安全大檢查。全面檢查設備設施隱患、動(dòng)車(chē)組出入庫質(zhì)量、沿線(xiàn)安全防護設施和應急預案,發(fā)現問(wèn)題立即采取限期整治措施,提高運營(yíng)設備的穩定性,確保運營(yíng)安全。
●進(jìn)一步優(yōu)化運輸組織措施,提高列車(chē)運行正點(diǎn)率。
●細化完善各類(lèi)應急預案,加強對動(dòng)車(chē)組司機、調度員、隨車(chē)機械師、客運服務(wù)人員等重點(diǎn)崗位應急能力的再培訓,提高應急處置能力。
●加強專(zhuān)業(yè)指導。鐵道部運輸局各行車(chē)專(zhuān)業(yè)干部每天堅持值守在鐵道部調度指揮中心,及時(shí)發(fā)現和處置運營(yíng)出現的問(wèn)題。
■ 事件
G105也故障晚點(diǎn)40分鐘
故障原因為動(dòng)車(chē)組一電線(xiàn)接觸不良
昨日中午11時(shí)許,多名網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng),高鐵G105次出現中途停車(chē)的問(wèn)題。相比前幾天旅客們的焦急情緒,大家昨天似乎輕松了一些:“G105掛在半路上了”、“阮小A淡定從容的從現場(chǎng)發(fā)回報道:我所乘坐的G105次列車(chē),不明真相的臨時(shí)停在了徐州”、“G105,徐州東無(wú)故停車(chē),傷不起啊傷不起”。
據旅客蘇先生介紹,昨日上午8時(shí)10分,他乘坐G105次列車(chē)由北京南站正點(diǎn)出發(fā),按照列車(chē)時(shí)刻表,列車(chē)應于上午11時(shí)40分到達蚌埠南站。列車(chē)從北京南站發(fā)車(chē)后,車(chē)速一直保持在305至310公里每小時(shí)。但在山東曲阜附近,列車(chē)就開(kāi)始減速了,據他估計,車(chē)速降至50至80公里每小時(shí),且車(chē)上的顯示牌不再顯示車(chē)速。
上午11時(shí)40分,本應在該時(shí)間抵達蚌埠南站的G105次列車(chē),卻在徐州附近停車(chē),而這趟車(chē)在徐州未設經(jīng)停站!皬V播里說(shuō)‘臨時(shí)停車(chē)’但未告知具體原因!
蘇先生稱(chēng),停車(chē)期間,車(chē)廂內的空調、電燈正常供電,乘務(wù)員沒(méi)有回答大家的提問(wèn),更沒(méi)有發(fā)放“慰問(wèn)品”。大約半小時(shí)后,G105次再次啟動(dòng),12時(shí)20分到達蘇先生的目的地蚌埠南站,晚點(diǎn)40分鐘。
根據鐵道部列車(chē)實(shí)時(shí)查詢(xún),G105次列車(chē)應于下午1時(shí)40分抵達上海虹橋站,實(shí)際到站時(shí)間為下午2時(shí)20分,全程晚點(diǎn)40分鐘。
昨日,北京鐵路局相關(guān)人士證實(shí)此事。故障原因與前日G114次列車(chē)相同,動(dòng)車(chē)組牽引變壓器某根檢測電流的電線(xiàn),出現接觸不良故障,導致產(chǎn)生保護動(dòng)作,限制牽引電流,從而限制了運行速度。
“G201未出站就故障換車(chē)”
本報訊 昨天,有旅客反映,原定于18時(shí)06分發(fā)車(chē)的北京南至南京南的G201次列車(chē)晚點(diǎn)1小時(shí),更換了故障車(chē)后才發(fā)車(chē)。
旅客陳玉宇介紹,原定于18時(shí)06分發(fā)車(chē)的G201次列車(chē),拖到18時(shí)20分才允許旅客進(jìn)站上車(chē)。等上了車(chē)后,大約3分鐘就斷電,由于沒(méi)有空調,十分鐘過(guò)后,列車(chē)內便酷熱難耐。后來(lái)乘客換到了另一輛車(chē)上。7時(shí),列車(chē)緩緩啟動(dòng),列車(chē)內不斷廣播致歉。
■ 熱點(diǎn)問(wèn)答
京滬高鐵始發(fā)正點(diǎn)率94%
問(wèn):6月30日,京滬高鐵開(kāi)通運營(yíng)?傮w運營(yíng)情況,比如開(kāi)行列車(chē)數量、運送旅客人數、正點(diǎn)率、安全情況等如何?
【王勇平】 截至目前,京滬高鐵共開(kāi)行動(dòng)車(chē)組列車(chē)2500多列,日均開(kāi)行180列左右,前十天運行秩序良好。7月10日以來(lái),因雷電和供電故障影響,造成了部分列車(chē)晚點(diǎn),影響了運行秩序。截至13日,列車(chē)始發(fā)正點(diǎn)率為94%,終到正點(diǎn)率為85.6%。
從客流情況看,還是很旺盛的。7月1日至13日,京滬高鐵日均發(fā)送旅客16.5萬(wàn)人,最高日達19.7萬(wàn)人,平均上座率106%。京滬高鐵和既有京滬線(xiàn)日均合計發(fā)送旅客24.5萬(wàn)人,較開(kāi)通前,京滬鐵路運輸通道整體客運量同比增加8.1萬(wàn)人,增長(cháng)46.2%。
高安全性不代表不出故障
問(wèn):自我國首條高鐵開(kāi)通運營(yíng)至今已有3年時(shí)間,在武廣、鄭西運營(yíng)初期,也出現過(guò)停車(chē)故障,為什么京滬高鐵還會(huì )重現這些問(wèn)題?
【王勇平】 高鐵的安全性在各種交通運輸方式中是有目共睹的,但這并不代表高鐵就不會(huì )出故障。京滬高鐵剛剛開(kāi)通運營(yíng)不久,各種設備、人員等還處于磨合階段。特別是像京滬高鐵1318公里這樣的長(cháng)距離和持續300公里高速度運行,從全世界上來(lái)看,沒(méi)有先例。
有專(zhuān)家指出,可靠性工程“浴盆曲線(xiàn)”的理論,我覺(jué)得還是很有道理的。通俗說(shuō),就是產(chǎn)品在使用的早期、末期事故多發(fā),在使用的中期發(fā)生比較少。這對于京滬高鐵可能也適用。盡管如此,我們還是要想方設法預防和消除早期的故障,力爭縮短磨合期,盡快進(jìn)入運營(yíng)穩定期。
列車(chē)反應敏感不是“嬌嫩”
問(wèn):最近有一趟高速列車(chē)出現“趴窩”現象,鐵路部門(mén)說(shuō)是惡劣天氣造成的,為什么高鐵這么“嬌嫩”?
【王勇平】 相對于其他交通工具而言,列車(chē)抵御惡劣天氣的影響,確實(shí)有一定的優(yōu)勢,但這并不意味著(zhù)列車(chē)在任何氣候條件下都暢通無(wú)阻。尤其是以300公里時(shí)速運行的高速列車(chē),當惡劣天氣有可能威脅到列車(chē)安全時(shí),它的第一反應就是在最短時(shí)間內自動(dòng)切斷電源停止運行,保證旅客的生命財產(chǎn)安全。
高速列車(chē)這種快速敏感的反應不是“嬌嫩”,而是高科技的必然體現。這種“故障導向安全”的設計理念和技術(shù)體系,也是世界高鐵在運營(yíng)過(guò)程中普遍采用的理念。在安全問(wèn)題上,我們寧可敏感一些,絕不能冒險。當然,我們應該切實(shí)提高預防故障發(fā)生的能力和應對突發(fā)事件的能力。
境外個(gè)別媒體“幸災樂(lè )禍”
問(wèn):日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道“中國的盜版新干線(xiàn)很快就出故障了”這種幸災樂(lè )禍的態(tài)度我們怎樣應對?
【王勇平】 我也注意了,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》用“中國的盜版新干線(xiàn)又出故障了”進(jìn)行幸災樂(lè )禍地報道。關(guān)于日本媒體對中國高鐵盜版謬論,我們已經(jīng)做了充分回應。這里我只想問(wèn)一句:日本新干線(xiàn)也時(shí)常出故障,那么他們又是盜了誰(shuí)的版?事實(shí)上,日本新干線(xiàn)在全線(xiàn)開(kāi)通的第一天就曾經(jīng)出現停車(chē)一個(gè)小時(shí),導致沿線(xiàn)列車(chē)大規模晚點(diǎn),就在近兩年,新干線(xiàn)也經(jīng)常出現故障導致停運的問(wèn)題。
我們歡迎境外媒體關(guān)心關(guān)注中國高鐵的發(fā)展,包括合理化建議和善意的批評,但是我們對個(gè)別媒體不顧事實(shí)、幸災樂(lè )禍、借題發(fā)揮的行為表示遺憾?倸w一句話(huà),中國人有能力解決好自己的問(wèn)題,別人還是先把自己的事情做好再說(shuō)吧。