人民網(wǎng)北京6月28日電(記者楊孟辰)“
河南偷逃368萬(wàn)過(guò)路費案”自今年1月被再審以來(lái)，受到社會(huì )廣泛關(guān)注。記者日前聯(lián)系了與案件相關(guān)的司法機關(guān)、當事人家屬及律師，得知目前案件正在公安機關(guān)偵查階段。本案經(jīng)過(guò)5個(gè)多月的偵查，公安機關(guān)及檢察機關(guān)對于記者關(guān)于嫌疑人超期羈押?jiǎn)?wèn)題的詢(xún)問(wèn)均未正面回答。
今年1月14日，河南省平頂山市中級法院發(fā)出公告，決定對“河南偷逃368萬(wàn)過(guò)路費案”依法另行組成合議庭進(jìn)行再審。15日，時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒向公安機關(guān)自首，當日被拘留。17日，平頂山市檢察院對外宣稱(chēng)，已對該案撤回起訴，案件交由公安機關(guān)偵查。
檢察機關(guān)不了解案件情況 公安機關(guān)未回應超期羈押?jiǎn)?wèn)題
當事人家屬在接受采訪(fǎng)時(shí)對記者說(shuō)，自從今年1月15日時(shí)軍鋒自首至今，已經(jīng)過(guò)去5個(gè)多月，他們多次詢(xún)問(wèn)公安機關(guān)，但未獲得任何案件進(jìn)展情況和當事人相關(guān)信息。經(jīng)記者調查了解到目前案件仍在公安機關(guān)偵察階段，沒(méi)有移送至檢察機關(guān)。
記者日前聯(lián)系了河南省平頂山市中級法院，該院宣傳部門(mén)負責人姚主任回應稱(chēng)，該案已經(jīng)退回檢察機關(guān)，法院對案件進(jìn)展情況不了解。
今日上午，河南省平頂山市檢察院宣傳處處長(cháng)武方曉告訴記者，該案相關(guān)進(jìn)展情況平頂山市檢察院均不了解，目前案件由公安機關(guān)負責偵查，對于公安機關(guān)超期羈押是否提交過(guò)延期申請，武方曉表示并不知情。
記者聯(lián)系了河南省平頂山市公安局宣傳處郝處長(cháng)，據郝處長(cháng)介紹，目前案件正在偵查階段，相關(guān)情況不便透露，對于記者提出犯罪嫌疑人是否存在超期羈押的問(wèn)題？是否向檢察機關(guān)提出延期申請的問(wèn)題，郝處長(cháng)表示不了解案件具體情況。隨后記者電話(huà)聯(lián)系了平頂山市魯山縣公安局政治處裴主任，裴主任告訴記者目前本案正在準備移送檢察機關(guān)。
律師：2月份曾與當事人會(huì )見(jiàn) 兩個(gè)多月內未得知相關(guān)消息
記者采訪(fǎng)“河南偷逃368萬(wàn)過(guò)路費案”代理律師王永杰時(shí)了解到，今年2月份，王永杰受時(shí)軍鋒家人委托代理本案，作為時(shí)軍鋒的刑事辯護律師，王永杰于今年2月份在河南省平頂山市魯山縣公安局會(huì )見(jiàn)過(guò)當事人時(shí)軍鋒。據王永杰介紹，當時(shí)本案受媒體關(guān)注度很高，公安機關(guān)安排了三名工作人員陪同當事人時(shí)軍鋒與王永杰律師會(huì )見(jiàn)。之后本案的另一代理律師也會(huì )見(jiàn)過(guò)時(shí)軍鋒。
王永杰稱(chēng)，截至目前，已有兩個(gè)多月沒(méi)有得知有關(guān)案件進(jìn)展和當事人的相關(guān)信息。在此期間，王永杰曾聯(lián)系過(guò)公安機關(guān)提出會(huì )見(jiàn)當事人的要求，都被回絕。
當事人家屬：不清楚案件進(jìn)展 5個(gè)多月兩個(gè)弟弟均無(wú)消息
“河南偷逃368萬(wàn)過(guò)路費案”犯罪嫌疑人時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒的哥哥時(shí)銀鋒稱(chēng)，本月21日，他前往河南省平頂山市魯山縣公安局詢(xún)問(wèn)時(shí)軍鋒案件情況，公安機關(guān)的回應是“問(wèn)一下”“跟領(lǐng)導請示一下”……
據時(shí)銀鋒回憶，今年4月份，公安機關(guān)和檢察機關(guān)曾到家里調查取證，之后就沒(méi)有任何消息了。從三弟時(shí)軍鋒1月15日自首到現在，5個(gè)多月里沒(méi)有見(jiàn)過(guò)時(shí)軍鋒、沒(méi)有關(guān)于時(shí)軍鋒的消息、沒(méi)有關(guān)于時(shí)軍鋒案件進(jìn)展的消息。二弟時(shí)建鋒也是一樣，任何相關(guān)情況都不了解。
據時(shí)銀鋒介紹，目前家里有一位70多歲的老母親和一個(gè)3歲的小侄女(時(shí)軍鋒的女兒)，母親身體狀況越來(lái)越差，提起兩個(gè)兒子就禁不住痛哭流淚。時(shí)銀鋒表示，現在家里都非常擔心兩個(gè)弟弟的狀況，案件進(jìn)展的如何，希望公安機關(guān)、檢察機關(guān)能盡快說(shuō)明情況。
專(zhuān)家：5個(gè)月的偵查期內 應向檢察機關(guān)提交兩次延期申請
中國政法大學(xué)教授、刑法專(zhuān)家洪道德接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹了《刑事訴訟法》中對于偵查期限的規定。他說(shuō)根據《刑事訴訟法》第124條規定：對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)兩個(gè)月。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的，拘留的期限不包括在偵查羈押期限之內。對于案情復雜、期限屆滿(mǎn)不能終結的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長(cháng)1個(gè)月。
照此推算，每過(guò)兩個(gè)月后，公安機關(guān)向上一級人民檢察院申請延期1次，本案5個(gè)月的偵查期，公安機關(guān)應向上一級檢察機關(guān)申請延期兩次。
洪道德指出，“河南偷逃368萬(wàn)過(guò)路費案”一案中，最關(guān)鍵的證據是時(shí)建鋒兄弟與自稱(chēng)武警者簽訂的掛軍牌合同。因為這個(gè)合同無(wú)論真假，都可能導致時(shí)氏兄弟無(wú)罪。
據媒體報道，時(shí)建鋒兄弟與某部隊簽訂了協(xié)議，根據協(xié)議，軍方給他辦理了這兩個(gè)軍牌，以后每年向其收費120萬(wàn)，并幫他辦理高速公路的一些手續。這個(gè)協(xié)議的真偽成為本案的關(guān)鍵。
洪道德教授介紹，如果協(xié)議屬實(shí)，時(shí)建鋒兄弟的行為不構成犯罪�！八麄兊男袨榈扔诰褪擒婈犜诟苫�。至于軍隊按照相關(guān)的法律規定，允不允許把自己這種免費過(guò)路權出讓給他人，是軍隊的事。如果軍隊不可以出讓這個(gè)權利給別人，應該由軍隊來(lái)負責。而且公路管理方也要負責，因為他們也應該知道軍隊的免費過(guò)路權只能自己用，不能給別人用。應處罰不處罰，屬于失職。而得到授權的人肯定不構成犯罪，民事上面的責任也非常輕了。比如最后查明這個(gè)費用必須補交，誰(shuí)應該補交？我認為不應該是這兩個(gè)人補交，應該是軍隊補交，當然前提條件是合同屬實(shí)。 ”
如果協(xié)議是假的，時(shí)建鋒兄弟是否有罪呢？洪道德教授認為也有可能不構成犯罪�！叭绻麉f(xié)議的另一方是冒用軍隊的名義，拿的章實(shí)際上是私刻的，而且他們兄弟倆真的不知道對方造假。比如，對方偽造得很好，甚至能夠把他們帶到部隊開(kāi)的辦公樓里面簽合同，憑著(zhù)他們的學(xué)識，憑著(zhù)他們的經(jīng)驗，真的看不破，這種情況下，這哥倆也不構成刑事犯罪。因為他們主觀(guān)上沒(méi)有逃費的故意。 ”
洪教授指出，如果時(shí)建鋒兄弟明知合同為假，牌照也是假的，這種情況下，他們的行為就構成犯罪，而且與他們簽訂協(xié)議的另一方的行為也屬于犯罪行為。
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。