導語(yǔ)：美國科技博客Businessinsider周日撰文稱(chēng)，微軟搜索引擎必應雖然在美國市場(chǎng)的份額有所上升，但是它的表現其實(shí)并不好，微軟幾乎是在用錢(qián)來(lái)購買(mǎi)必應的搜索份額。
以下是文章全文：
過(guò)去的幾個(gè)月，很多人都想搞明白微軟搜索引擎必應的市場(chǎng)份額又增加了多少，甚至有人認為必應的市場(chǎng)份額將在明年超越谷歌，這些報道的背后暗示著(zhù)必應做的極其出色。不過(guò)看過(guò)微軟的在線(xiàn)運營(yíng)營(yíng)收后我們發(fā)現，必應的表現并不好，而且是十分糟糕。
更糟糕的是，必應在消耗微軟本可以在其它更重要領(lǐng)域投入的精力和金錢(qián)，搜索甚至最終會(huì )毀掉微軟的核心業(yè)務(wù)。
必應的真相
微軟必應確實(shí)在美國市場(chǎng)獲取了一些份額，但是這些份額讓微軟付出了極高的代價(jià)。具體來(lái)講，微軟是在用昂貴的分銷(xiāo)交易(distribution deals)來(lái)?yè)Q取必應搜索份額，微軟從中獲得的收益都不能算是一項額外營(yíng)收。
微軟為必應搜索份額花了多少錢(qián)？
基于對微軟財務(wù)報表的分析，必應搜索營(yíng)收每增長(cháng)一次，微軟就要在該營(yíng)收基礎上進(jìn)行3倍的投資。通俗的講，必應每1美元的新搜索營(yíng)收背后是微軟3美元的投資。
在3月份的財季中，微軟在線(xiàn)營(yíng)收同比增長(cháng)8400萬(wàn)美元，但是微軟該財季的在線(xiàn)成本支出卻增長(cháng)了2.92億美元。是什么讓微軟的營(yíng)收成本大幅增加呢？微軟在最新的財報止中將成本支出解釋為與雅虎搜索協(xié)議的相關(guān)成本以及收購交易成本，與雅虎搜索協(xié)議的相關(guān)成本中包含，微軟從雅虎搜索中每獲益1美元就要向雅虎支付90美分，而且微軟還為這些搜索付出了不少投資。
這樣算下來(lái)，微軟每年需要投入55億美元才能換得必應30億美元的營(yíng)收。
當然，微軟必應最終會(huì )從目前的虧損轉而盈利，但是這樣的機會(huì )太小。谷歌不同于其他競爭對手，該搜索巨頭擁有巨大財富，可以投入所需要的一切來(lái)消除微軟的威脅。
遭蘋(píng)果超越
這是微軟的另一個(gè)大問(wèn)題。
兩年前，微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)表示，微軟需要尋找其它的大市場(chǎng)來(lái)保持增長(cháng)活力，搜索很明顯就是一個(gè)大市場(chǎng)。
但是現在看來(lái)，鮑爾默把他的重點(diǎn)放在了一個(gè)錯誤的市場(chǎng)，并選擇了一個(gè)錯誤的對手。
當微軟在搜索引擎上投入巨資抗衡谷歌時(shí)，軟件巨頭暗地里已經(jīng)遭到了蘋(píng)果的攻擊。如果說(shuō)谷歌是和微軟在周邊市場(chǎng)競爭，那么蘋(píng)果就是直接和微軟面對面的競爭，蘋(píng)果現在不但市值超過(guò)了微軟，營(yíng)收也超越了軟件巨頭。
蘋(píng)果iPhone、iPad在過(guò)去5年里獨領(lǐng)風(fēng)騷，但是微軟卻完全丟掉了這片市場(chǎng)。換句話(huà)說(shuō)，鮑爾默選擇了錯誤的市場(chǎng)，由于將注意力集中在了抗衡谷歌上，微軟丟掉了蘋(píng)果已占有的巨大市場(chǎng)。
底線(xiàn)
基于微軟在近十年的表現，特別是這必應兩年的表現，我們仍舊認為微軟在線(xiàn)業(yè)務(wù)營(yíng)收很難扭虧為盈。
我們還認為即便微軟每年在必應業(yè)務(wù)上燒錢(qián)30億美元，也要好過(guò)嘗試與蘋(píng)果、谷歌Android平板電腦和手機進(jìn)行競爭，因為后者所需要的賭注更高。
如果微軟輸掉了必應市場(chǎng)，那也只是一部分金錢(qián)的損失，但是如果微軟輸掉了iOS、Android、Mac OS、Chrome戰爭，那么微軟核心業(yè)務(wù)也就被隨之摧毀。(曉明)
還可以看看
其他文章，謝謝您的閱讀。
網(wǎng)站申明：系本文編輯轉載，來(lái)自網(wǎng)友自行發(fā)布或來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，所有權歸屬原作者。如內容、圖片有任何版權問(wèn)題，請
聯(lián)系我們刪除。